民盟中央经济专委会副主任 彭建虎
我们正处在一个加速变化的时代。过去数年，无论是宏观的国际格局、科技浪潮，还是微观的行业生态、个人心境，都在经历着剧烈而深刻的重塑。
许多人因此感到焦虑与迷茫：为何昨日的共识今日便成争议？为何驾轻就熟的路径，转眼就布满了未知的岔口？这种普遍的不安，源于对变化本质的困惑。
然而，变化并非失序，其背后蕴藏着深刻的规律。中国古人称之为“道”，讲求“唯变所适”；西方哲学则归纳为“辩证法”，强调矛盾是事物发展的根本动力。二者虽源流不同，却共同揭示了一个核心智慧：唯有理解变化，方能驾驭未来。认识世界的一体两面、洞悉事物发展的动态过程，正是辩证思维的精髓，也是我们于变局中寻找确定性的根本方法。
世界的本质，是矛盾的统一体。任何事物都不是单向度的存在，而是以对立统一的形式展现其丰富性与复杂性。正如老子所言：“有无相生，难易相成，长短相形。” 利与弊、优与劣、机遇与挑战，往往是同一枚硬币的两面。
例如，数字技术的飞速发展，极大地提升了沟通效率与生活便利，但与此同时，也带来了信息茧房、隐私泄露乃至社会撕裂的新挑战。便利与风险，并非此消彼长的对立，而是在技术这同一母体中相生相伴的矛盾。同样，一项在特定时期维系社会秩序的规则，若固步自封，则可能在新的时代背景下成为束缚生产力发展的桎梏。
这种对立统一的视角，要求我们超越非黑即白的线性思维。历史的长河中，人物的评价往往因时而异。一位在旧时代被视为“破坏者”的改革家，可能在后世被尊为开启新篇的“英雄”。其行为本身未变，但时代这块幕布更换了颜色，评价体系随之迁移。这并非简单的“翻案”，而是提醒我们，任何判断都离不开“因时因地”的坐标系。认识到事物的两面性，是避免陷入教条主义与绝对论的第一步。
如果说对立统一揭示了事物的静态结构，那么永恒的变化则揭示了其动态的生命脉搏。 宇宙间唯一不变的，就是“变”本身。自然界以最直观的方式向我们展示这一法则：春夏秋冬，四季轮替；日升月落，昼夜往复；阳长阴消，循环不息。这并非简单的重复，而是在动态平衡中实现能量的流转与生命的赓续。
人类社会的发展亦是如此。纵观历史，王朝的兴衰更迭、文明的盛极而衰，无不遵循着某种周期性的节奏。每一次的“衰”与“替”，都孕育着“兴”与“盛”的种子。这雄辩地证明，没有永远的停滞，更没有一劳永逸的巅峰。
对于个体生命而言，人生的起伏同样是常态。顺境与逆境，不过是生命长河中的不同航段。真正的智慧，不是祈求一帆风顺，而是在波峰时保持清醒，在浪谷中积蓄力量，学会在流动中驾驭自己的航船。我们常常追求的“稳定”与“不变”，本质上只是变化过程中的一个短暂平衡态。一旦内外条件改变，旧的平衡便会被打破，事物将朝着新的平衡态演进。
所谓“道”，正是对这种贯穿万物的、动态的、对立统一的整体规律的深刻洞察。 它不是悬浮于空中的玄学清谈，而是植根于现实的实践哲学。东方的《易经》以“变易、不易、简易”三原则阐述变化，强调“穷则变，变则通，通则久”；西方的辩证法则通过“肯定—否定—否定之否定”的螺旋式上升，描述事物的前进路径。
尽管表述各异，但东西方智慧的内核高度一致：世界在矛盾中运动，在对立中发展，在变化中实现新生。 这种思维不仅是一种哲学观念，更是一种强大的逻辑工具。它能帮助我们穿透现象的迷雾，辨析事物间错综复杂的内在联系，从而在纷繁万象中保持一份澄明与清醒。
历史与现实，是“道”与辩证法最生动的注脚。任何制度与规则，都有其历史的合理性与局限性。当我们审视当下的经济政策、社会治理或企业管理时，必须认识到其在某个阶段的积极作用，同时也要警惕其可能固化并带来的新问题。
唯有具备这种发展的、辩证的眼光，才能推动改革走向深入，避免陷入“路径依赖”的泥沼。对于个人而言，这意味着要敢于接受不确定性，将每一次危机视为转型的契机。没有注定的失败者，只有拒绝变化的人；没有永远的成功者，只有无法顺应规律的组织。
归根结底，以道观变，就是要将变化视为世界的本来面目。 变化不是威胁，而是宇宙的呼吸；矛盾不是障碍，而是发展的阶梯。当我们真正理解了这一点，便能在风云变幻中保持内心的定力，在众说纷纭中找到前行的方向。未来，由无数个变化连接而成。理解变化的智慧，正是“道”与辩证法在今天给予我们的最宝贵的启示。拥抱变化，便是与道同行。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
