12月15日，伏邦智库全国县域综合竞争实力百强城区榜单正式发布。伏邦智库以经济规模和财政收入等关键指标为依据，在全国遴选500个城区作为研究对象，并通过构建由10 大一级指标和35 项二级指标组成的评价体系，聚焦经济规模、发展动能、科创实力、民生服务等核心维度，全面衡量样本城区综合竞争实力，形成全国综合竞争实力百强城区报告。研究发现：
省份分布：粤苏沪浙领跑，头部集聚效应显著
综合竞争实力百强区分布在17个省份。广东以19个百强区位居榜首，继续保持全国城区发展的领先地位；江苏紧随其后，拥有17个百强区。上海以14个百强区位列第三，浙江以13个百强区排名第四，粤苏沪浙四省份合计贡献63个百强区，成为我国城区经济的“核心引擎”，属于第一层次梯队。北京有7个百强城区、山东有6个、湖北有5个，三省份合计18个百强区，属于第二层级梯队；重庆有4个、四川有3个、福建、湖南、辽宁、天津各有2个，六省份共15个百强区，属于第三层次梯队；第四层级梯队包括陕西、河南、安徽、河北四省，仅各有1个城区入围。
区域分布：东部绝对主导，其他区域稳步追赶
东部地区以81个百强区的绝对优势领跑，成为我国城区高质量发展的“主阵地”。中部地区拥有9个百强区，西部地区有8个百强区，东北地区有2个百强区，区域发展差异依然存在。
具体来看，东部地区的百强区主要集中在长三角、珠三角和京津冀三大城市群，以上海浦东新区、北京海淀区、深圳南山区为代表的城区，不仅GDP规模庞大，创新能力和产业能级也处于全国领先水平。中部地区的百强区以湖北武汉、湖南长沙、河南郑州的核心城区为主，其中湖北省以5个百强区成为中部地区的“领头羊”；西部地区则以重庆主城区、成都城区为核心，体现了西部中心城市的辐射带动作用；东北地区的百强区集中在辽宁沈阳、大连两地，虽数量较少，但传统工业城区的转型升级已初见成效。
重点城区：头部城区能级突出，新一线梯队加速崛起
从具体城区来看，百强区也存在着头部效应。北京市西城区位居综合排名榜首，上海市黄浦区、浦东新区分列第二、三位，其中浦东新区GDP突破1.7万亿元，是我国首个GDP超万亿的城区，彰显出超大城区的经济能级。
从城市分布来看，上海市以14个百强区成为拥有百强区最多的城市，深圳（8个）、北京（7个）、广州（7个）三大一线城市紧随其后，合计贡献36个百强区。新一线城市的表现同样亮眼，南京（6个）、杭州（6个）、苏州（5个）、武汉（5个）的百强区数量均超过5个，其中杭州上城区、武汉武昌区等城区，已逐步接近一线城市核心城区的发展水平，成为我国城区发展的“新势力”。从城区类型来看，72%的百强区为城市主城区，主要承担城市的核心功能；28%为新城区，多位于城市近郊，凭借产业转移和政策支持快速崛起，如上海嘉定区、广州南沙区等，成为城市发展的“新增长极”。
核心指标：高质量发展特征凸显，质量优先取代速度优先
从核心指标来看，百强区的整体发展水平显著高于全国平均。数据显示，百强区2024年GDP平均值达2947.89亿元，是全国500样本城区平均水平的2.3倍以上；人均GDP为22.54万元，是全国500样本城区平均水平的1.7倍多；一般公共预算收入均值189.71亿元，居民人均可支配收入均值8.02万元，均处于全国领先地位。
分区域来看，东部地区城区核心指标全面领先，其2024年GDP平均达3182亿元，人均GDP 23.7万元，一般公共预算收入212亿元，城镇居民人均可收入8.41万元，均高于其他区域；中部地区城区平均GDP 2006亿元，人均GDP 18.2万元，在民生指标上与东部的差距相对较小；西部地区城区平均GDP 2071亿元，虽经济规模与中部接近，但一般公共预算收入（78亿元）和城镇居民人均可收入（5.91万元）仍有较大提升空间；东北地区城区平均GDP 1204亿元，各项指标相对偏低，尚待转型升级。
结合百强区的发展格局，未来我国城区发展需重点关注三方面：一是强化区域协调，加大对中西部和东北地区城区的政策支持，培育一批具有区域辐射力的核心城区，逐步缩小区域差距；二是突出特色发展，避免城区同质化竞争，如东部城区侧重创新驱动，中部城区强化产业承接，西部城区挖掘资源优势，东北城区加快转型升级；三是提升民生保障，将经济发展成果更多惠及居民，缩小民生差距，推动城区从“经济强”向“全面强”转变。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
