随着电单车无线充电桩在各地铺设数量的增多，越来越多车厂、共享运营公司、政府部门等对电单车无线充电技术表现出浓厚的兴趣，无线充电设备也已成为城市公共交通设施的一项重要创新。目前，以中惠创智为代表的立柱式手持磁吸无线充电桩和脚撑式充电桩是两种最常见的充电方案，它们在施工难度、无线充电的功率、充电的便捷性以及维护成本等方面存在显著区别。本文将重点分析中惠创智立柱式无线充电桩的与脚撑式无线充电桩的区别。
施工难度：
项目的可行性和成功落地与所选择的充电桩安装方式密切相关。安装充电桩的难易程度直接影响了电单车共享系统的政策门槛、运行效率和成本效益。
中惠创智立柱式磁吸充电桩：只需要将底座用膨胀螺丝固定在地面上，接入220V市电电源即可。立柱落地总占地面接0.03平米，如果采取该产品的另一种墙体壁挂式固定方式，则不需立柱，无任何占地。
脚撑式充电桩：安装需要地面切割挖坑，用混凝土埋设控制器和发射线圈，以目前的技术来看，安装此脚撑式充电站需一个月，其中水泥凝固还需要2周。另地面需凿槽铺设电路，这会增加施工成本，对施工的精细程度要求也更高，铺设深度既不能太深又必须平整。此外，脚撑式充电桩的基础容易在极端天气条件下受损，比如积水过深时候地面发射桩很可能会有渗水进去导致受损和漏电，也增加了维修和更换的额外开销。占地面积：0.3平米。
对比： 中惠创智立柱式磁吸充电桩在落地政策审批、施工难度及成本上明显优于脚撑式充电桩，具有更快速的安装和更低的维护成本。
无线充电的功率：
中惠创智立柱式磁吸无线充电桩：依靠磁吸对位，基本不会有对位偏移出现，因此无线充电的精准对位会提供更高的功率和更低的热量散发，一般情况下线圈尺寸越大能产生的谐振能量越大。
立柱式磁吸式无线充电桩：接收器尺寸为140*180mm，线圈尺寸为115*150mm，此线圈尺寸和结构决定磁吸无线充电的最大功率可达360W。
脚撑式充电桩：脚撑位置无线接收端的直径最大为80mm(实际线圈小于80mm)，无线充电的功率在180W以下。
对比： 相比之下，立柱式无线充电桩的功率比脚撑式充电桩的功率高近2倍，充电速度因此会更快，提高了电单车的使用率，也节省很多充电时间，充电桩的使用频次可提高两倍以上。
充电的便捷性：
中惠创智立柱式磁吸式无线充电桩：用户只需将电单车停放在充电桩2米范围内，取下磁吸手柄贴到电单车接收端的位置充电即可开始，用户电单车停车充电的车位自由度较高。
脚撑式充电桩：虽然“落撑即充”，但要求用户停车时必须精准把脚撑停到发射圈位置，因车体的重量和体积，对用户操作脚撑精准对位充电而言有很多的难度。
对比： 中惠创智立柱式磁吸式无线充电桩在用户便捷性方面明显优于脚撑式充电桩，用户更容易上手操作。
安全性：
对比传统的充电拔插式充电方式，无线充电技术安全性相对来说比较高，因为用电设备与供电电源之间无任何电气连接，避免漏电、跑电等安全隐患，减少了传统供电方式所带来的安全隐患问题，如电能传输中的线路损耗、线路老化等，同时也大大提高了用电设备的可靠性、安全性和灵活性，发射端和接收端之间可以实现实时通讯，通过实时检测，过流过压过充保护更安全，有效减少充电起火的事故。
但无线充电本身的安全性保障最重要的一点是不能有金属物质进入发射和接收线圈，不然会引起线圈发热、融化金属和外壳。
脚撑式充电桩发射端嵌入地面的安装模式，很容易进入异物，所以存在很大的安全隐患。
对比： 中惠创智磁立柱式磁吸式无线充电桩在安全性方面更有优势，降低了充电事故的风险。
维护成本：
脚撑式充电桩：线圈位置就在脚撑处，每次停车和开车脚撑会有磨损，并因为线圈不能用金属材质，长时间的磨损外面的塑料件容易磨坏导致线圈外露，特别是共享场景下更容易受到不当使用的影响，易导致充电桩的损坏和额外的维护成本。因发射模组埋入地下，散热效果差，设施必须达到IP67的防水效果，产品出现防水工艺不过关，易水浸短路，产品故障率较高，维修时必须从地面挖出设备，维修难度大，成本高。
中惠创智立柱式磁吸式无线充电桩：设计相对坚固，接收端的位置可以和电单车后靠背或者是座椅下方贴合，基本是隐藏式安装不影响平常骑行使用，这样大大减少了维护和维修的频率和成本。此外，电桩桩体立柱或壁挂，通风且不易水浸，防水和散热效果更好，一个控制柜连接两个发射手柄，充电点如有故障报修可以快速检测出故障点，迅速取下桩体做更换和维修。产品不易老化，维护成本低。
对比： 中惠创智磁立柱式磁吸式无线充电桩具有更低的维护成本，减少了因磨损和不当使用而导致的额外费用。
总的来说，中惠创智立柱式磁吸式无线充电桩铺设施工难度低、充电功率高、充电便捷性、安全性和维护成本方面都具有明显的优势，是现代城市电单车共享系统和公共充电设施的理想选择。
